很多人經(jīng)常會(huì)問我一個(gè)問題,中國(guó)屋價(jià)目前是不是太貴了,是不是已經(jīng)站在了歷史的最高點(diǎn),要開始往下走了。
如果我追問得出這個(gè)結(jié)論依據(jù)的時(shí)候,很多人會(huì)直接把國(guó)內(nèi)的城市和國(guó)外的城市進(jìn)行比較,這次去蘇州的時(shí)候,正好被一個(gè)朋友問:“蘇州這樣的國(guó)內(nèi)二線城市最多也就新一線,憑什么屋價(jià)比國(guó)際知名的波士頓比還要貴呢?!?/p>
我覺得這個(gè)問題還挺有趣的,我們可以來(lái)聊一聊。
01
可能很多人對(duì)于波士頓這樣的城市還不太了解,我先簡(jiǎn)單介紹下。
波士頓是美國(guó)東北部新英格蘭地區(qū)最大港口城市,馬薩諸塞州首府,是世界著名的學(xué)府聚集地,市內(nèi)有16所大學(xué),比如我們所熟知的哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院、波士頓大學(xué)、馬薩諸塞理工學(xué)院等都在此匯聚,還有國(guó)家航空與宇航局電子研究中心等重要科研機(jī)構(gòu)。也正是匯聚了如此眾多的牛校,導(dǎo)致波士頓有些城鎮(zhèn)25歲以上的人口中,50%有碩士及以上學(xué)歷,因此,波士頓被稱為美國(guó)的“雅典”,是美國(guó)的文化之都。
我們經(jīng)常說(shuō),一個(gè)城市如果受高等教育的人越多,大學(xué)越多,它吸引到的科研中心和優(yōu)秀的企業(yè)就越多,好的就業(yè)機(jī)會(huì)就越多,如此形成一個(gè)正向循環(huán),因?yàn)橛斜姸囗敿?jí)的人力資源,也注定了波士頓從骨子里透出的傲氣:
換句話說(shuō),波士頓的內(nèi)在基因?qū)嵲谑翘珒?yōu)秀了,這樣的城市注定放到全世界任何一個(gè)城市中去,都是頂級(jí)。
02
但唯一不頂級(jí)的,卻是波士頓的房?jī)r(jià),這么厲害的城市,整體的平均房?jī)r(jià)為5000美金一平方米,折合成人民幣差不多是3萬(wàn)多,就算是波士頓的核心區(qū)域的屋價(jià),也就只有1.2萬(wàn)美金,相當(dāng)于8萬(wàn)多人民幣。
我們來(lái)舉個(gè)例子。
這是波士頓還算比較市中心的一處住宅,乘坐地鐵10分鐘即可抵達(dá)波士頓市中心,駕車的話也僅需要二十幾分鐘就可到達(dá),相當(dāng)于中外環(huán)的位置,用我們的眼光看,這個(gè)項(xiàng)目是比較適宜居住的,后期的增長(zhǎng)潛力較大。
事實(shí)也確實(shí)如此,該項(xiàng)目在波士頓當(dāng)?shù)?,受到了在波士頓工作、生活的年青一代青睞,這里也成為波士頓周邊地產(chǎn)價(jià)值快速上升的區(qū)域之一,屋價(jià)與房租都年年上升,該套住宅全部精裝修,自帶車庫(kù),因?yàn)樽饨鸹貓?bào)率高,“以房養(yǎng)學(xué)”非常劃算。
好,我們最后來(lái)說(shuō)下價(jià)格,2室1廳2衛(wèi),總價(jià)是42.9萬(wàn)美金,折合成人民幣是296萬(wàn),面積是92.9平米,相當(dāng)于只要3.18萬(wàn)/㎡。
作為比較,我們?cè)賮?lái)看看蘇州。
蘇州也算是歷史名城了,單看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量的話,蘇州真的可以說(shuō)是一枝獨(dú)秀,如果是以市級(jí)單位進(jìn)行同緯度比較的話,常年位列第一,2018年的GDP高達(dá)1.85萬(wàn)億元,但這樣的經(jīng)濟(jì)規(guī)模還是無(wú)法跟波士頓相比,波士頓的經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到了2.7萬(wàn)億元,相當(dāng)于蘇州+無(wú)錫經(jīng)濟(jì)規(guī)模的總和。
如果城市經(jīng)濟(jì)如此龐大,一般來(lái)說(shuō),屋價(jià)也應(yīng)該比較高,但是蘇州屋價(jià)的兩級(jí),蘇州工業(yè)園區(qū)和姑蘇區(qū)均價(jià)均為3.5萬(wàn)左右,與剛才舉例的波士頓中外環(huán)的價(jià)格類似:
因此,很多人就會(huì)說(shuō),蘇州目前的屋價(jià)是“站在高處了”,最簡(jiǎn)單的就是拿蘇州的屋價(jià)直接跟波士頓進(jìn)行比較,蘇州的屋價(jià)不應(yīng)該與波士頓一個(gè)梯隊(duì),蘇州貴了。
但凡做這個(gè)假設(shè),其實(shí)有個(gè)前提,就是屋價(jià)是可以比較的,這種比較的方法很多人都在用,但在使用的時(shí)候,卻很少有人會(huì)提出質(zhì)疑,這種跨國(guó)際的屋價(jià)比較本身到底合不合理。
房子不僅僅是磚頭+鋼筋水泥的混合,房子貴不貴,最關(guān)鍵的還是要看地段位置和供需關(guān)系,就像我們前段時(shí)間一直在討論的鶴崗的屋價(jià),2000~3000元每平,無(wú)人問津,而北京和上海的房產(chǎn)基本都要5-6萬(wàn)每平,但趨之者若鶩。
03
其實(shí)從嚴(yán)格意義上看,任何一棟房子都是唯一的,有固定的經(jīng)緯度,因此任何兩個(gè)房子的價(jià)值也都是不一樣的。
我前幾天看到北京大學(xué)徐遠(yuǎn)教授給出的一個(gè)定論,叫做“房子的不可貿(mào)易性”。不可貿(mào)易品和可貿(mào)易品其實(shí)都是相對(duì)的,可貿(mào)易品指的是可以用較低的成本運(yùn)輸?shù)纳唐?/strong>,比如農(nóng)產(chǎn)品,各種電子產(chǎn)品,各種工業(yè)品等,雖然各個(gè)地區(qū),各個(gè)工廠之間的成本有高有低,但因?yàn)槎际强梢赃\(yùn)輸?shù)?,因此很多商品的價(jià)格最后往往都會(huì)趨同,但不可貿(mào)易品由于是不能運(yùn)輸,因此比較的意義就不是很大。
比如在美國(guó)和日本,理發(fā)的成本很高,還要給小費(fèi),理個(gè)頭發(fā)差不多要200元人民幣,但在國(guó)內(nèi)的很多城市,往往只要20~30元,但哪怕是存在這么巨大的價(jià)差,我們也得接受,因?yàn)槲覀儾豢赡転榱死硪淮伟l(fā)就飛一趟北京。
房子是具有典型的不可貿(mào)易的產(chǎn)品,因?yàn)槲恢霉潭?,沒法運(yùn)輸,因此如果直接進(jìn)行單向度比較,就不太合理。
當(dāng)然,如果從供需關(guān)系看,還是能找到波士頓屋價(jià)穩(wěn)定的部分原因的。
比如雖然波士頓的綜合實(shí)力非常強(qiáng)勁,但是城區(qū)的人口只有60萬(wàn),算上所有的郊區(qū)人口,波士頓的都市圈人口只有440萬(wàn)。而蘇州光常住人口就高達(dá)1072萬(wàn),是波士頓都市圈人口的2.5倍,所以,單是一個(gè)人口因素,就很可能把蘇州的屋價(jià)推得很高很高,因?yàn)樘K州的需求端實(shí)在太旺盛了。
不僅如此,美國(guó)很多城市的資源分布都非常分散,很多人是不需要聚集到市中心的,住在郊區(qū)或衛(wèi)星城就可以了,但是在中國(guó)的資源,往往都聚集于一二線城市的核心地段,因此在這些優(yōu)質(zhì)地段,屋價(jià)整體來(lái)說(shuō)都會(huì)被推的越來(lái)越高。
與此同時(shí),我們切忌采用簡(jiǎn)單的辦法進(jìn)行跨國(guó)的屋價(jià)比較,比如我在上文所得出的波士頓的單價(jià),就是采用了“總價(jià)/面積=單價(jià)”的算法,用得出的單價(jià)與蘇州單價(jià)相比,這樣雖然簡(jiǎn)單,但不科學(xué),因?yàn)槲覀兊拿娣e算法不一樣,在我們的產(chǎn)權(quán)證中,建筑面積其實(shí)是包含了住房使用面積、墻體占用面積及公攤,但在美國(guó)和香港等地區(qū),往往采用的是實(shí)際的使用面積,是扣除公攤面積的。
同時(shí),還需要考慮到房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)在持有過程中的持有成本,我們的房地產(chǎn)稅費(fèi)主要體現(xiàn)在交易環(huán)節(jié),多為一次性成本,也就是說(shuō),如果不交易,中國(guó)內(nèi)地住房持有幾乎無(wú)成本,而很多國(guó)家和地區(qū)稅費(fèi)主要在持有環(huán)節(jié),持有成本較高,德國(guó)、美國(guó)、日本、新加坡、英國(guó)、香港等都有房產(chǎn)稅,需要在持有期間繳納。
比如北京一套100平左右的房子持有成本只有每年四千到五千的物業(yè)費(fèi),而臨近華爾街的FLATIRON公寓每年需繳納1.2萬(wàn)美元/年的房產(chǎn)稅和0.85萬(wàn)美元/年的物業(yè)費(fèi),折合人民幣年均持有成本13.47萬(wàn)元。
持有成本明顯高于國(guó)內(nèi),這部分其實(shí)也算是隱性的“屋價(jià)”。
04
在我看來(lái),我們進(jìn)行屋價(jià)比較的目的,是為了找出異同,進(jìn)行更深程度的分析,從而讓自己作出的決策更加的科學(xué)化和合理化。
比如說(shuō),兩個(gè)不同的國(guó)家,兩個(gè)不同的城市屋價(jià)出現(xiàn)的巨大差異,可能是因?yàn)槭杖氩灰粯?,也可能是因?yàn)槿丝诨鶖?shù)不一樣,增長(zhǎng)不一樣,或是是經(jīng)濟(jì)規(guī)模不一樣,產(chǎn)業(yè)布局不一樣等等,原因有很多,只有通過比較,才能發(fā)現(xiàn)異同,然后看出其中最本質(zhì)的原因,避免輕易得出不合理的論斷。
比如我們聽的比較多的,就是A城市比B城市更有投資價(jià)值,因?yàn)锳城市的屋價(jià)只要7000元/㎡,但B城市的屋價(jià)要1.2萬(wàn)元/㎡。
因此,對(duì)待具體的城市,一定要把各個(gè)維度一個(gè)一個(gè)給扒出來(lái),揉碎了看,每一個(gè)城市都是獨(dú)一無(wú)二的。
對(duì)于屋價(jià),一定是貴有貴的道理,便宜也有便宜的原因。